☎ 손석희 / 진행  :

어제 결국 민주노동당 후보가 순천 단일후보로 확정된 것으로 알고 있습니다. 김해을로 얘기를 이제 집중 해보죠. 국민참여당은 시민단체가 중재안으로 내놓은 것, 즉 50%의 여론조사와 50% 국민참여경선방식, 이것은 이른바 동원투표, 조직선거 우려가 있기 때문에 수용할 수 없다는 주장으로 알고 있습니다. 그리고 왜 다른 지역과 달리 유독 김해을만 동원경선 하자는 것이냐, 다른 지역은 아니다, 따라서 이것이 강자의 횡포다 라는 주장으로 요약될 수 있는데요. 이에 대한 반론은 어떤 건지요?

☎ 이인영 / 민주당 최고위원  :

강자의 횡포다, 이런 단정도 문제지만요. 내가 생각하는 것만이 옳다, 이렇게 유시민 대표가 생각하시면 그건 훨씬 더 큰 잘못에 빠집니다. 그것은 또 다른 독선이기 때문이죠. 아마 국민들은 야권에 유력한 대권주자의 한 분이 벌써부터 그렇게 독선에 빠지면 안 된다, 이렇게 생각하실 것 같습니다. 민주당은 처음부터 노무현 대통령을 만들었던 바로 그 국민참여경선으로 모든 곳에서 최고의 후보를 선출하고 만들자, 이렇게 주장했습니다. 그 당시만 해도 시간의 여유가 충분했었기 때문에 모든 지역에서 저희는 순천에서 출마하지 않겠지만 모든 지역에서 컨벤션 이펙트, 그러니까 경선효과를 극대화해서 우리가 본선경쟁력을 높이자, 이런 방식을 주장해왔던 것이거든요. 그래서 김해에서만 민주당이 국민참여방식을 주장했다, 이런 것은 사실이 아닙니다. 다만 협상과정에서 순천에서는 민주노동당이 대규모 경선을 수용하지 않았고 또 김해에서는 국민참여당이 국민참여경선을 수용하지 않게 되니까 시민단체가 불가피하게 중재했던 겁니다. 그래서 순천은 시민배심원단 경선으로 하자, 김해는 국민참여경선 50%와 여론조사경선 50%를 하자, 이런 중재안을 시민단체가 고육지책으로 내놓은 겁니다. 그래서 국민참여당의 주장대로 되지 않았다고 해서 강자의 횡포다, 이렇게 말씀하시는 건 잘못된 얘기다, 이렇게 말씀드리겠습니다.

p.s. 오늘 아침 손석희 시선집중을 들었는데요. 이인영은 11시에 여론조사로 발표될 걸 몰랐던 거네요?

중앙이랑 김해랑 소통부재인 거 같기도 하고?

이인영의 저 소리는 잘 이해가 안 되는 데 뭐라는 건가요???

출처 http://www.imbc.com/broad/radio/fm/look/interview/index.html?list_id=5276183